Ne vous laissez pas prendre au déni de la science climatique

 


Le changement climatique ne devrait pas être politique. Les preuves sont là, visibles par tous et partout dans le monde, les gens en ressentent les conséquences. Les dirigeants gouvernementaux du monde entier ont signé des accords pour résoudre le problème, et des organisations respectées, de l'Agence internationale de l'énergie à la Banque mondiale, ont examiné la nécessité et les avantages d'une action immédiate.


Alors pourquoi de nombreux hommes politiques et gouvernements agissent-ils comme s’ils représentaient les sociétés charbonnières, pétrolières et gazières et non les citoyens qui les ont élus ?


Est-ce qu'ils refusent ? Est-il simplement ignorant ? Se soucient-ils davantage des gains à court terme et de l’espoir politique que de la santé, du bien-être et de la survie des populations ? Certains citent les prophéties bibliques sur la « fin des temps » comme raison pour ignorer les événements extraordinaires.


Il n’est pas étonnant que de nombreux jeunes soient inquiets, effrayés et incertains quant à leur avenir. La plupart d’entre nous peuvent voir où nous allons si nous ne prenons pas en compte la météo. Et les dirigeants politiques échouent – ​​ils nous font tous défaut.


Nous le constatons ici au Canada, où certains dirigeants provinciaux rejettent toute solution climatique – de la tarification du carbone à l’énergie éolienne – et continuent de promouvoir les combustibles fossiles polluants et qui changent le climat, que tous ceux qui ont étudié le sujet disent qu’ils devraient être abandonnés. Cela freine les entreprises d’énergie renouvelable à croissance rapide et rentables. Ils encouragent les entreprises de combustibles fossiles en promouvant le gaz « naturel » et les technologies coûteuses et non éprouvées comme le captage et le stockage du carbone (qui est un moyen de sauver une industrie en voie de disparition) comme solutions climatiques.


L’ironie est que certains politiciens nient catégoriquement que nous ayons un problème. L'ancien Premier ministre australien Tony Abbott a récemment déclaré que la science du climat était « complexe et difficile à comprendre », répétant facilement le mythe.


Aux États-Unis et ailleurs, le point de vue d'un homme politique sur la science du climat se mesure à la somme d'argent qu'il gagne grâce aux combustibles fossiles, tandis que d'autres détiennent des participations dans l'industrie.



Pour que chacun puisse être témoin ou expérimenter directement des chaleurs extrêmes, des sécheresses, des inondations et des températures record et dire que nous n'avons pas de problème de folie ! Beaucoup d’entre eux n’ont aucune connaissance ou formation scientifique et ne seraient pas en mesure de vous faire la différence entre les principes, théories, théories et lois scientifiques même s’ils étaient clairement expliqués.


Ces personnes retardent le changement climatique et mettent leur vie en danger. Même les politiciens qui comprennent et se soucient du changement climatique déforment et minimisent souvent les faits pour plaire aux électeurs et s’assurer qu’ils remportent les prochaines élections.


Mais chaque molécule de dioxyde de carbone que nous émettons restera dans l’atmosphère pendant des siècles, ce qui signifie que même si nous arrêtons immédiatement de brûler tout le gaz, le charbon et le pétrole et détruisons les puits de carbone comme les forêts et les zones humides, les températures mondiales continueront d’augmenter.


Comme l'écrivait récemment George Monbiot : « Ce dans lequel nous vivons aujourd'hui, à moins que nous et nos gouvernements ne prenions des mesures soudaines, est un sixième ordre mondial déchu. » Bien que ces événements catastrophiques soient souvent qualifiés d’« extinctions massives », Monbiot affirme que ces extinctions sont le signe d’un effondrement systémique.


Nous arrivons maintenant au sommet où la glace de mer arctique qui disparaît en raison du réchauffement climatique provoquera beaucoup de chaleur car la glace est absorbée par l'eau sombre qui absorbe le soleil - et les conditions météorologiques extrêmes comme dans le Nord. le jet stream s’affaiblit.


La fonte rapide des glaces de l'Antarctique "pourrait entraîner une débâcle dans les mers libres de glace, avec des conséquences potentiellement catastrophiques sur l'élévation du niveau de la mer à l'échelle mondiale". La déforestation dans des zones critiques telles que l’Amazonie peut sérieusement perturber la forêt tropicale et la déplacer de la forêt tropicale vers la savane.


Nous assistons également à un déclin considérable d’espèces végétales et animales qui disparaissent chaque jour.


Comme le montre le World Energy Outlook 2023 de l’Agence internationale de l’énergie, nous faisons des progrès, mais le temps presse. Nous devons tous faire ce que nous pouvons pour garantir que les décideurs – des hommes politiques aux hommes d’affaires – comprennent le problème et le prennent au sérieux.


Nous devons nous exprimer, écrire des lettres, signer des pétitions, défiler dans les rues et voter uniquement pour ceux qui reconnaissent la nécessité de vivre dans un pays où l’air, l’eau et la terre sont purs, où les emplois et les opportunités économiques sont meilleurs et où le climat est stable.


Ne perdons pas un temps précieux dans le déni.


David Suzuki est scientifique, animateur, auteur et co-fondateur de la Fondation David Suzuki. Écrit par Ian Hanington, rédacteur et rédacteur principal de la Fondation David Suzuki.


Apprenez-en davantage sur davidsuzuki.org.

No comments